Print

Kaplan-Meier生存分析中三种检验方法的比较


作者:王江源 文章来源:爱科学

本文原地址:https://www.iikx.com/news/statistics/5981.html

爱科学iikx,为科研人导航

  在Kaplan-Meier生存分析中有三种检验方法:log-rank、breslow、tarone。有时候会出现三种检验方法结果不一致的情况,到底取哪一个结果呢?

  我查阅了一些统计学书籍,给出的解释大致是这样:

  log-rank法侧重于远期差别,breslow法侧重于近期差别,tarone法介于两者之间。对于一开始靠得很近,随着时间的推移逐渐拉开的生存曲线,log-rank法较breslow法更容易得到显著性的结果;反之,对于一开始拉的很开,以后逐渐靠近的生存曲线,breslow法较log-rank法更容易获得统计学差异。如果log-rank法有显著差异,而breslow没有差异,可以解释为在开始时生存率没有差异,随之时间的推移生存率出现差异,反之亦然。tarone法是一种折中的方法,介于两者之间。

更多 统计方法 请访问 https://www.iikx.com/news/statistics/

本文版权归原作者所有,请勿用于商业用途!爱科学iikx.com